#47 不那么心理学的心理学 – 你的汤米
很多时候，最看不起别人的人，都是读很多书的人？
最近看了我弟弟分享这个帖子，看不起别人的人，真的大多数都是读很多书的人吗？
我们身边都有很多看不起别人的人。有些读很多书，有些都很少书。所以读多少书，和看不起别人好像没有很大关系。
首先，这个句子有很多值得讨论的地方。到底什么才是看不起别人？是当面的鄙视，还是在内心偷偷的看不起？
而读多少书，才是读很多书呢？是一年十本？是读到大学？还是教养？ 如果是读到大学就是读很多书，那这个句子还真的可能成立。因为现在大多数人都会读到大学。 未来也会更多人读到大学，所以这句话未来更加正确。
接下来就是，这到底是causation还是correlation呢？ 是因为读很多书，所以看不起别人。 还是读很多书的人，有一大部分是看不起人的。
最让我感到困恼的是，为什么要说这句话呢？如果写这句话的人，是觉得因为读很多书，所以才让我们看不起别人，是不是意味着我们不要读这么多书呢？
如果不是，仅仅是想要警惕读很多书的人不要看不起别人。那么就专注教养这件事啊！为什么要扯到读很多书呢？
读书多不多，和教养，和看不看得起别人，是完全不同的三件事。
而今天，我其实想分享的是关于“看书”这件事。
我们先来定义。这里我说的看书，是文字阅读，是阅读实体书/电纸书，也是网上的论文/文章。
我自己本身，会买书，会逛书店，也会花一整个下午去看书。但是读的量其实不会很多，一年也就8 – 10 本左右吧。而我学习的管道也很丰富。我会订阅不同知识类型的Youtube频道，也花了不少钱在“得到”这个音频的APP。
但是相比这是三种学习方式，读书（文字阅读）无疑是最有效的。其中一大部分是因为文字阅读会跟着我们的速度来跑。如果你不努力的去理解当中的文字，你是难读下去的。而看video，听音频往往都不会跟着我们的理解速度来跑。这里说的速度，不是x 1.5那种速度。而是在一些部分，我们就是不明白，我们就是需要花更多时间去读，去理解文字的意思。可能在一段文章里，我们就会有几个部分需要停下来思考。相比之下，影片或音频就较难控制。
在我自己的摸索当中，个人觉得读书是最有效的方式来理解复杂的东西。而影片的好处是可以很简单的帮我去视觉归类，甚至帮我建立起一个简单的框架来理解事情。而音频，更多的是帮助我在碎片化的时间里学习（当然这只是我自己整理出来的方式。）
我相信很多人也和我一样。想要在一个复杂的学科里精进，那就得花很多时间读书/论文/文章，做很多笔记来帮助我们吸收和消化。看书学会来的知识，是很难被取代的。 （也许有人会认为实践回来的经验才是最好的学习。我只想说的是，两者学到的东西都不一样。你总不会要你的主治医生只有实践经验吧。）
当然读书，读很多书是不够的。这里也包括了选对的书，深度的思考+运用，这样才能更加彻底的理解文字背后的知识。
分享一个有趣的思考。在以前，当我们只有印刷机和火车的时候，你知道文字的速度是多少吗？
文字的速度，就是火车的速度。
世界上很多地方都还没有火车的轨道，所以文字/知识传播的速度更加缓慢。当时候人们更加珍惜知识。一个辩论，长达七个小时，也没有多少人会嫌长。
而现在，文字的速度，已经是网路的速度。我们一连上网，就可以立刻接触到各种不同的知识，储存量更是惊人，就取决于我们愿不愿意花时间去学习。。。
而我也一直坚信：学习，读书，增进自己才是缩短我们和其他人距离的最快方式（这里的其他人，可以是有钱人，有权的人，或是天才）。
但是不知道是不是资讯很容易获得，大师的分享也不再那么的“限量版”，或是小时候读书都是被逼的（而且还要读到大学），所以毕业后，大家都没有把读书当作是一回事。甚至有时候我们写完一篇文章，留言区还有人会说，“太长了，我看不玩。”
真的忙到三分钟都没有吗？ （这里当然不是说一定要看我们的文章，但是特地来留言说看不完，这。。。）
也许生活越来越好， 也许诱惑越来越多， 也许行销部门越来越厉害， 越来越多人也不那么的在意“知识”了。
当然，读书不会让你立刻变得很厉害。一年自己设立硬目标，一定要读多少本书其实也没有太多意义。
但是多吸收知识，多思考，才能让你真正的掌握你自己人生的自由。你看清了生活的真相以及选项，进而选择你最想要的选项，这难道不是最大的自由吗？
最后的最后，我想补充一点： 我看不起的，从来不是读书少的人。 我看不起的，是读书少，还要觉得读书多的人很傻X，这种人才可悲。
因为他们认为生活只有一种态度，只容得下他们的态度。
MY心理学，与你一起，从心出发。谢谢你读完我写的文字。