最近这几天， 我又看到了一些网红在社交媒体上被讨论， 相信大家应该都清楚是谁， 我就不在这里多说啦。
我们活在一个几乎所有人都可以被judge（评论）的世界里。 因为 #社交媒体 的出现， 我们所分享的一切皆有可能被其他人看见， 从而进行评论。 不但如此， 我们活着的世界里， 不论是对于我们的生活还是选择， 大家都急于给予他们的“意见”。
这种风气甚至已经变成了“茶后饭点”， 也创造了 #网络霸凌 的风气， 大家都开始当起了 #键盘侠， 是肆无忌惮开始react，comment和share他们认为“是对的”的东西。 （可以参考之前网络霸凌的文章：https://www.facebook.com/mypsychology.my/posts/3483290131715698）
前几天我偶然地看见一个贴文说着： “如果你真心觉得某些网红很恶心很讨厌的话， 你最应该做的是不react，不comment，不share。 网红都是靠流量的， 你以为你在发泄你的不满， 在很爽地吐槽他/她， 实际上你在让他/她更红。”
这个贴文或多或少是对的， 别人要如何经营他们的社交媒体是他们的自由， 真的不由得我们去干涉。
评论别人实际上就是在没有足够了解和尊重别人的情况下， 根据自己所看到的和自己的经验， 随意给别人下定义，贴标签， 用自己的经验进行了单方面简单粗暴地概括性总结。 评论的本质是通过集体舆论压力来约束个体行为的现象， 在有普世价值观和“集体利益高于个人利益”的口号下， 不尊重个体价值观的行为得到默许。
虽然有时键盘侠是以匿名的方式来进行评论， 这样看起来可能不会造成任何伤害， 但事实真的是如此吗？ 当真没有伤害到任何人？ 因为键盘侠只是一味的评论， 他们并没有真正“伤害”到那个人？
为什么我们就是喜欢那么快就下判断？ Judging（评论）本身的范围其实很广， 并且一定会包含人们不由自主的思考和判断过程。 过程虽然很短暂， 却基本会被这个人的生活环境， 我们处在的环境的思考方式和人际关系交往手段， 教育程度，见识学识和长期以往的思维习惯所影响。
有的人在思考的当儿， 会有意识的想到： “我的价值体系不是唯一和绝对正确的， 我需要尊重人与人之间的差异性， 我也可以尝试去理解和解释这种差异”。
如果那个想要judge别人的他是和你关系较好的人， 你或许可以给些友好的建议。 为了帮助对方理解， 你也可以说出自己的思考过程。 最终由对方做出判断， 认不认可或接不接受。
而有些人， 会把这种思考过程有意识的终结起来。 也就是， 他本身是相信自己有“透过现象看本质”的能力与资格， 他相信他所掌握的信息足够让他做出一个判定。
因为我其实发现， 现在的教育中有关于这部分的缺失， 很多人都认为如何评论他人是完全不需要对任何人， （包括自身）负责的行为。 即“我当时并不知道事情是这样的， 所以我那样想也是没有错的， 你不能全怪我。”
因为不用负责， 因为缺乏对其他独立人格的尊重， 就会导致对自身能力的盲目扩大与内心膨胀， 从而肆无忌惮地进行评论， 这样真的好吗？
或许下次当大家看到自己真的不喜欢的贴文还是post， 即便你有多不喜欢， 我们可以当作视而不见。 不喜欢也就没有必要去评论， 毕竟没有阻碍到我们的生活。 要记得一旦评论了， 你有可能会变成网络霸凌的一份子。
恭喜你又读完了一篇MY心理学的文章。
我是Daphne， MY心理学的实习生， 与你一起，从心出发