你们并不缺爱，也不缺努力。
只是节奏不一样——一个像按着快进键的人，一个更想让生活有完整的句号。
周二的晚上，你还在回消息、定下周排期；他/她从厨房端出切好的水果，轻声问：“要不要先休息一下？”
你抬头笑一笑，说“等我三分钟”。
三分钟过了，又来了新的三分钟。
不是不想停，是停下就会慌；不是不想靠近，是靠近前还在处理世界的噪音。
两个人都没有错，只是心里的时钟不同
- 有人把“先把事情推进”当作安全感：完成 = 可以呼吸；
- 有人把“先把人安顿”当作靠近：被看见 = 才能开始。
当这两种时钟交错，你们会在同一件小事里听见不同的意义：
“等一下”被读成“不重要”；
“现在聊聊”被读成“你不体谅”。
你们都不想伤害彼此，可是解释越多，心越累。
不容易被说出口的话
- “我不是把你排在后面，我只是还没把脑子里的闹钟关掉。”
- “我不是要你马上停，我只是想确认：我们对彼此，仍然是优先。”
- “我知道你很拼，我也为你骄傲；但我害怕久了以后，我会学会不再需要你。”
- “我不怕忙，我怕忙把我们变陌生。”
这些话没有对错，它们只是提醒：我们要的是同一件事——被爱、被理解——只是路径不同。
不同节奏的日常细节（你也许熟悉）
- 电话里：一方用“要点/结论/下一步”，另一方用“感受/过程/想法”；
- 周末：一方想把待办清掉再放松，另一方想先放松再有力气做事；
- 睡前：一方需要十分钟“降噪”，另一方需要十分钟“抱一抱”；
- 争执：一方想“先把事解决”，另一方想“先把我安顿”，于是愈走愈远。
你们都明白对方的好，只是快与慢之间总有一小段距离——不大，却正好卡在心上。
两个匿名化片段
E 女士，30 岁，产品经理；T 先生，31 岁，咨询顾问
他们说自己“没有大问题，就是小伤口一直复发”。
她需要在睡前被听见，他需要在睡前把现实静音。
在咨询室里，他们没有去争“谁对”，而是逐步把一句话说完整：
“我现在更像谁：一个被任务驱动的人，还是一个想靠近你的人？”
当这句话被说出来，许多“非要此刻谈清”的要求，自然松了一点。
P 先生，32 岁，管理岗；M 女士，29 岁，自由职业者
他把“兑现承诺”放在第一位；她把“在场陪伴”放在第一位。
他们发现：每当对方提出不同节奏，自己听见的竟是**“你不认同我的价值”。
在咨询里，我们先让两种价值并排坐下**：承诺与在场，不是对立面。
当不再需要“证明谁更重要”，靠近才有了空间。
如果我们在咨询室里相遇
我们不会急着教沟通模板，也不会要求“各退一步”。
我们会先把速度放慢，让你们各自说清楚：
- 你在快的时候，究竟在保护什么？（不被拖累、不给别人麻烦、还是对自己的期待）
- 你在慢的时候，究竟在请求什么？（被看见、被确认、还是想一起）
- 哪些时刻，你们最容易把需要讲成要求，把靠近讲成指责？
当这些被看见，很多矛盾还没谈到解决，就已经往彼此走近了一步。
先留给彼此的四个温柔小问题（写在手机备忘就好）
- 这周，我最快的时候是什么场景？我在保护什么？
- 这周，我最想慢的那十分钟里，我希望你做的一件小事是什么？
- 哪一句我之前说出口的话，其实是在说“我害怕失去你”？
- 我愿不愿意在一个你在意的小场景里，等你三分钟？（也许只是看完那条消息、或把水烧开）
这些答案不必漂亮，它们只是把我们带回我们的小线索。
当你们准备好，我们在这里
第一次会谈 ≈ 90 分钟。
不是为了判定谁对谁错，也不是为了把你们训练成同一个人。
它更像是一次把两只时钟放在同一张桌上的对话：
确认你们要的其实相同，只是走法不同；
确认你们依然在彼此心上，然后一起决定下一步的节奏。
你们可以选择到院，或在一个不会被打扰的线上空间里进行；
保密与边界会在开始前说明清楚。
WhatsApp / 电话：+60 11-3344 5270
MY Psychology｜伴侣与亲密关系咨询｜线下与线上
爱不是同速前进，而是愿意为彼此停一会儿。
当世界很快，我们在这里，陪你们把速度调到听得见彼此。
