最近这几天，
我又看到了一些网红在社交媒体上被讨论，
相信大家应该都清楚是谁，
我就不在这里多说啦。
我们活在一个几乎所有人都可以被judge（评论）的世界里。
因为 #社交媒体 的出现，
我们所分享的一切皆有可能被其他人看见，
从而进行评论。
不但如此，
我们活着的世界里，
不论是对于我们的生活还是选择，
大家都急于给予他们的“意见”。
这种风气甚至已经变成了“茶后饭点”，
也创造了 #网络霸凌 的风气，
大家都开始当起了 #键盘侠，
是肆无忌惮开始react，comment和share他们认为“是对的”的东西。
（可以参考之前网络霸凌的文章：https://www.facebook.com/mypsychology.my/posts/3483290131715698）
前几天我偶然地看见一个贴文说着：
“如果你真心觉得某些网红很恶心很讨厌的话，
你最应该做的是不react，不comment，不share。
网红都是靠流量的，
你以为你在发泄你的不满，
在很爽地吐槽他/她，
实际上你在让他/她更红。”
这个贴文或多或少是对的，
别人要如何经营他们的社交媒体是他们的自由，
真的不由得我们去干涉。
评论别人实际上就是在没有足够了解和尊重别人的情况下，
根据自己所看到的和自己的经验，
随意给别人下定义，贴标签，
用自己的经验进行了单方面简单粗暴地概括性总结。
评论的本质是通过集体舆论压力来约束个体行为的现象，
在有普世价值观和“集体利益高于个人利益”的口号下，
不尊重个体价值观的行为得到默许。
虽然有时键盘侠是以匿名的方式来进行评论，
这样看起来可能不会造成任何伤害，
但事实真的是如此吗？
当真没有伤害到任何人？
因为键盘侠只是一味的评论，
他们并没有真正“伤害”到那个人？
为什么我们就是喜欢那么快就下判断？
Judging（评论）本身的范围其实很广，
并且一定会包含人们不由自主的思考和判断过程。
过程虽然很短暂，
却基本会被这个人的生活环境，
我们处在的环境的思考方式和人际关系交往手段，
教育程度，见识学识和长期以往的思维习惯所影响。
有的人在思考的当儿，
会有意识的想到：
“我的价值体系不是唯一和绝对正确的，
我需要尊重人与人之间的差异性，
我也可以尝试去理解和解释这种差异”。
如果那个想要judge别人的他是和你关系较好的人，
你或许可以给些友好的建议。
为了帮助对方理解，
你也可以说出自己的思考过程。
最终由对方做出判断，
认不认可或接不接受。
而有些人，
会把这种思考过程有意识的终结起来。
也就是，
他本身是相信自己有“透过现象看本质”的能力与资格，
他相信他所掌握的信息足够让他做出一个判定。
因为我其实发现，
现在的教育中有关于这部分的缺失，
很多人都认为如何评论他人是完全不需要对任何人，
（包括自身）负责的行为。
即“我当时并不知道事情是这样的，
所以我那样想也是没有错的，
你不能全怪我。”
因为不用负责，
因为缺乏对其他独立人格的尊重，
就会导致对自身能力的盲目扩大与内心膨胀，
从而肆无忌惮地进行评论，
这样真的好吗？
或许下次当大家看到自己真的不喜欢的贴文还是post，
即便你有多不喜欢，
我们可以当作视而不见。
不喜欢也就没有必要去评论，
毕竟没有阻碍到我们的生活。
要记得一旦评论了，
你有可能会变成网络霸凌的一份子。
恭喜你又读完了一篇MY心理学的文章。
我是Daphne， MY心理学的实习生，
与你一起，从心出发 
