中文文章

不那么心理学的心理学 #13

0
不那么心理学的心理学 #13
大家过得还好吗?又是汤米的时段啦。今晚就和大家分享一下鸡蛋的故事。
其实就是前一阵子在whatsapp group里传得很广的吃全熟蛋的音频。这里我只想分享和顺便整理一下自己的思路。我们到底应该如何去分辨一个信息的对与错?
在我们的面试过程里,我们的面试官很喜欢问的一个问题:
“Tell me what’s your thoughts in this? It doesn’t have to be right but try to justify your answer.”
简单来说就是,我们并不需要最完美的答案,但是你必须为自己的答案辩解。而如果你越能为自己的答案辩解,那么你的答案越有说服力。并不是像巴刹砍价,而是像辩论一样,为自己的论点提供有利的支持。
而如果你的支持包含了数据这一项,这就更有说服力。因为数据不骗人(但是表达数据的方式可以轻易的误导别人)。而也因为有提供数据,我们也更加容易的去考证一个数据的真实性,进而了解你的说辞。
这就是其中一个最有力的方式来辩解一件事情的可靠性。什么我有一个医生朋友,什么我有最新内幕消息,往往都是噪音。
但是像前一阵子的另一个消息说:口罩要用紫外线杀菌,就可以重复使用。
这一种说辞,就比较容易分辨是对还是错。紫外线的确可以杀菌,但是要几久呢?哪一种紫外线?如果口罩已经暴露在外,是不是就会有其他的细菌呢?如果可以的话,为什么这么多地方还是欠缺口罩?我不敢说这就是思辨的能力,但是这可以让我们更加靠近真相。做网上研究的时候也更加有方向。
那么这些噪音有什么害处呢?
很多人常用的反驳,“哎呀,信一下又没什么啦。一粒鸡蛋才值多少钱?万一是对的呢?”
这就是典型的“万一”思维(如果有任何人知道较专业的名称,请告诉我,我google了但是找不到)。 我们衡量了成本和收获,然后做出我们觉得更好的选择。这也很像买toto,小小的付出,大大的回报(如果买四个字,还真的是万分之一的概率呢)。
的确,这些小成本的噪音还真的是无法找出他们的”致命“的弱点。我也不知道如何反驳相信它们的群众。但是噪音最大的坏处就是,它吃了你的脑容量,消耗了你的注意力。
我们一天就只能吸收有限的讯息量。太多了,我们就无法负荷,进而关闭我们的大脑。就好像一些宣称自己的课程可以让你在三天之内,成为百万富翁(现在没有这样露骨的销售了,但是却用了更加厉害的暗示,让你相信它们的课程可以让你短时间内成功)。
这些课程有一些可能卖出了天价,有一些就只是几百块,让人不知觉的思考,”反正我这个周末都没有事情做,还不如去试试看,万一有收获呢?“ – 这个思维并没有错。它的代价就是:
(1)我们花费了几天的时间去尝试一个小概率成功的事;而我们其实可以用那个世界去做大概路成功的事
(2)我们还是愿意相信人生有shortcut,就算我们还没有找到,我们相信这个世界还是有些人找到shortcut,然后真的很佛心的愿意分享。
说回鸡蛋,我其实真的没有一个有力的反驳说”不要相信!“ 对我们一些人来说是常识,但是对其他人来说,常识并不代表一切。我们也无法用”怎么可能是真的”来说服其他人不去相信。但是我们一旦选择相信,我们就进一步的放弃我们辨别事情的能力。而一个拥有很强识辨能力的人,应该是很懒惰的不去打开这个音频或是选择不相信任何快速成功的方法。
今天就分享到这里,希望我自己的思维整理可以启发到你。如果你有任何有利的方式去说服他人,也希望你可以在留言区和我们一起分享你的想法。谢谢。
MY心理学,与你共勉之。

不那么心理学的心理学 #12

Previous article

感情就是学会和伴侣的缺点一起过生活

Next article

Comments

Leave a reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.