他人欺负我,我选择报仇,我有错吗?

Article 1

汉谟拉比法典里有个非常著名的一句话:

“以眼还眼,以牙还牙”

你让我痛苦不堪,那我便要让你生不如死。

你们相信这个“道理”吗?

这个问题的答案因人而异。

有些受害者会不惜一切让对方付出代价。

有些会选择隐忍并承受一切,然后找寻机会逃离霸凌者的魔掌。

这是人们做出的选择。

但实行你所选前,你想好会承担的后果了吗?

今天会拿一个我最近很喜欢的一部戏,《D.P. : 逃兵追缉令》作为例子来讨论这个课题。

D.P.也称deserter pursuit (逃兵追缉部),是军队里专门追逃兵并让他们回来军队继续服役的一个部队。这个电视剧主要讲述两个D.P.兵追缉逃兵的生活。当我们继续看下去的时候,我们会发现他们追缉的逃兵都因为不同的理由而选择逃离军队。而遭遇霸凌,是让他们逃出军队的其中一个较普遍的理由。

剧里有一个温和敦厚,待人随和的宪兵A。他待主角也很好,在主角因被犯错而关禁闭时,送上关怀,甚至勉励他以后要一起好好地对待后辈。

然而,A因为本身因为喜欢漫画与自己略胖的身材而经历部队里,主要以B前辈为主的霸凌。

随着剧情的发展,A因为被霸凌不仅身形逐渐消瘦,心理扭曲,而且他打破了与主角的约定,开始走上霸凌后辈的路。即便如此,以B为头的前辈们对他的霸凌行为并没有因此而停止,而且手段更甚。

当B退伍时,A恳求B向自己好好为霸凌自己这件事道歉。但换来的是非常敷衍又无心的一句“对不起”。 

“狗要是咬了主人,那只狗就必须死,狗一旦咬了人,大家就會认为它罪不可赦,因為有一就有二,但站在狗的立场想,如果它只是咬了朝自己丟石头、欺负自己的混账,不觉得对狗來说太不公平了吗?” 

A在B退伍之后再次遭到欺侮,这次他再也无法忍受了,打了那个伤害他的前辈后不顾一切地翻墙出去决定杀了B为自己报仇。

在追踪B时,A惊动了警方和军方的特勤队和追缉部,在最后找到B并要杀了他的时候被他们包围。能够预料到但讽刺的是,追缉部求他,特勤队威胁他放下枪,饶了狠狠伤害过A的B一命。

这个情况在现实生活中其实并不罕见。有同学打了你,你还手,可是被批评,惩罚的是你。你想抗议的时候老师却说:“那你为什么要打回去?不会直接上报老师吗?”

然而我们其实都知道,就算上报老师或者较有权力的人,他们会认为一个巴掌拍不响,觉得你被霸凌是因为你做错了什么事情,让你在自己身上找原因。这种问题也往往会因为各种原因(例:维护学校的声誉)无疾而终,没有一个结果。

霸凌者也通常不会受到很严重的惩罚,而这个“惩罚” 往往会让受害者觉得不公平。

经历身体上的虐待是自己,被摧残心理的是自己。凭什么自己被施暴,摧残,霸凌者却只被记过,罚站,罚钱?

他应该承受我所经历过的痛苦。

自己只是想要把本身所经历的事情以同等的代价全部还给他。可是为什么被惩罚的是自己?

长辈做出这个决定也许是为了防止更大,影响更多人的伤害。但是同时间,这也往往是间接包庇霸凌者的行为。

霸凌者感受不到他们行为对受害者产生的影响。若这个对他们的惩罚是与他们曾经对受害者做出的行为是毫不相关的,他们所得到的惩罚可能对他们来说是不痛不痒的,是不会对他们造成什么很大的影响的。

而受害者的痛,依然得不到救赎。所以他们才开始选择报复。

“以眼还眼,以牙还牙。还了后要怎么样?”

在这个电视剧的尾声里,A被逼到走投无路,拿了枪结束了自己的性命。

一个霸凌的受害者,只想要为自己讨回一个公道,却赔了自己的性命,无疾而终。

也许他是因为知道自己放下枪后不仅自己的目的没有达到,而且会因为绑架,伤害了B要面对处分,甚至是,B有可能会被当成受害者来看待。

也许是因为他太迟发现自己的所做所为是可以避免的,但当下已经没有了能够保全他的退路。

也许是因为这些原因,所以他才没下手,甚至了结了自己的性命。

我们试想想,若一个人被狠狠地霸凌,他想要让霸凌者经历和自己一样的痛苦,却后来被当作一个危险的人看待,这一切是受害者应得的吗?

以眼还眼,以牙还牙。还了后的结果是你所希望,想要的吗?

若你面对了霸凌,很想要让他们经历一样的伤害,与其判断这是对的还是错的,不如问自己,这是值得的吗?

我们对于伤害过我们的人是想要报仇,让他们付出同等的代价的。可是如果被人唾弃,坐牢,被人仇视是你报仇所需付出呢?你能接受你报仇所需要付出的代价吗?

若人人都以眼还眼,这个世界上的人都会相继地失去双眼,变成瞎子。

若人人都睚眦必报,那么这个世界上全部人都会是彼此的仇人。

活在胆战心惊的世界,要时时提防会找你复仇/找你麻烦的人。这个真的是你想要的吗?

“你我真的无法掌控所发生的事,但我们可以控制自己如何回应。”——尼克·武伊契奇

如果时间倒流,A头次遭遇霸凌的时候不是唯唯诺诺地顺从的话,而是硬气一点,稍作反抗呢?如果之后他能够制定一个方法去应对他所经历的霸凌呢?

那是否一切都会不一样?

虽然我们一直以来都被教导要谦让,不要伤了和气,要大事化小,小事化了,可是这种情况之下选择在霸凌者面前退让并不是一个很好的方法。

我们其实一开始,第一次受到欺负的时候,就应该反抗,一定要守住自己的底线。

若不守住自己的底线,霸凌者不会因为你的“谦让”而同情你,停止欺负你。

你只会一步步地被击退,承受更多甚至更严重的伤害,直到你下次再次被霸凌的时候是想让他们快点打完就走,而不是想办法保护自己。

虽然有些人会说“不要为了伤害你的人而脏了你的手”,可是我相信一切以保护自己为目的,不越过法律界限的反击是能够被谅解的。

当我们还是无法避免地被伤害后,不复仇代表你原谅他了吗?其实不全然是。

既然我们无法改变已经发生的事情,那我们可以改变并控制我们应对的方式。

若霸凌者希望你过的不好,过的更好也是一种报复的方式。

若霸凌者希望你消失,生存下来也是一种报复的方式。

不让霸凌者如愿以偿,便是其中一个最好的报复的方式。

要谨记,霸凌者是不值得让你承担被判刑坐牢的风险的。

为了一个恶劣对待你,伤害你的人而一直生活在想要报仇的思维或生活里也是不值得的。

仇恨往往会遮蔽我们的双眼,有些人会倾注大量的时间想办法让一个人受尽折磨,却忽略了他们本身其实也应该好好疗愈自己。

伤害你的人值得因为他所犯下的罪而痛苦地活着。但是同一时间,受了苦的你也应该被好好地对待。

感谢你读完了这篇文章。

我是Samantha, MY心理学的实习生,

与你一起,从心出发。