中层主管也会耗尽:HR 如何识别管理者倦怠,并提供不越界的 EAP 支持?

eap-middle-manager-burnout-hr-support-malaysia-featured

企业谈员工心理健康时,常把主管放在“负责观察和支持别人”的位置:要留意团队情绪、解释变革、处理冲突、追进度,也要把上层目标落到日常工作。但很少有人问主管自己是否还有能力恢复。

ManpowerGroup 的 Global Talent Barometer 2025 马来西亚结果显示,约一半员工每天承受中度至高度压力;不同岗位中,中层主管报告压力的比例达到 46%,属于最高的群体之一。

当主管长期夹在 KPI、资源限制、上级要求和团队需要之间,他们可能仍然维持工作,却逐渐变得易怒、过度控制、逃避决定或无法关机。管理者倦怠不仅影响本人,也会透过排班、反馈、冲突和团队气氛传递出去。

主管耗竭不一定表现成“撑不住”

许多主管担心承认困难会被认为不适合领导,因此更可能出现这些间接讯号:

  • 无论事情大小都亲自接手,无法授权;
  • 深夜和周末持续发讯息,也期待团队立即回应;
  • 对员工问题越来越没有耐心,反馈变得尖锐或讽刺;
  • 反复延迟决定,或在压力下频繁改变优先次序;
  • 与同事和上级减少沟通,只处理最紧急的事情;
  • 身体不适仍不休假,并以“团队不能没有我”为理由;
  • 原本投入的主管开始冷漠、犬儒,或只看数字不再看风险;
  • 团队离职、冲突和加班增加,主管却认为大家“不够抗压”。

这些现象不等于主管一定有心理疾病,也可能来自人手不足、角色不清、技能差距或组织变革。HR 应同时检查个人需要和工作系统,而不是只劝主管休息。

为什么主管特别难开口?

主管通常接触敏感资料、绩效问题和团队冲突。他们可能担心:

  • 使用 EAP 会被上级知道;
  • 承认压力会影响升迁或领导评价;
  • 自己应该先照顾员工,没有资格说累;
  • 团队一旦知道,就会失去信心;
  • 即使求助,工作量和资源也不会改变。

所以,HR 宣传 EAP 时不能只对“一般员工”说话。管理层也需要明确知道服务是自愿和保密的,个人咨询内容不会成为绩效报告;同时,保密仍有事先说明的安全与法律边界。

HR 怎样开口,才不像在质疑领导能力?

从可观察的工作影响开始:

“我注意到你最近接回了很多本来由团队负责的工作,也连续几周在深夜处理讯息。团队的优先次序变化得很快。我想和你一起看目前的职责、资源和支持是否可持续,而不是评断你能不能胜任。”

可以进一步问:

  • 哪些要求最互相冲突?
  • 哪些决定只有你能做,哪些其实可以授权?
  • 目前的团队规模、期限与目标是否相符?
  • 你最需要上级作出什么取舍?
  • 是否希望使用管理者辅导、同侪支持或保密 EAP?

不要在绩效警告会议中突然要求主管去 EAP,也不要把使用 EAP 设成证明其“适合继续管理”的条件。

支持主管,不能只给一个抗压课程

1. 重新确认角色和取舍权

如果主管同时负责交付、招人、培训、冲突、客户、报告和变革,却没有权力调整目标,压力管理技巧无法解决根源。HR 和上级应明确哪些成果最重要、哪些工作可以暂停,以及出现资源冲突时谁作最终决定。

2. 检查管理跨度与行政负担

团队人数、员工经验、跨时区工作和空缺岗位都会影响主管负荷。可以检查多少时间耗在重复报告、临时会议、审批和替团队补位,并决定哪些流程可简化或重新分配。

3. 让主管有安全的升级渠道

主管需要能够说“这个目标无法在现有资源下安全完成”,而不立即被视为消极。上级可以要求他们带来风险和选项,但也必须真正作出取舍,不能把所有冲突继续推回主管个人。

4. 保护恢复时间

明确紧急事项和一般事项的联络规则,避免把“领导责任”理解为 24 小时在线。主管休假时应有代理和权限安排;若所有决定都必须等他回来,说明团队系统过度依赖一个人。

5. 提供适合管理者的支持

除了 EAP,主管可能需要管理技巧辅导、同级督导、冲突咨询、变革沟通支持或更清楚的人事升级流程。不同问题应由不同资源处理。

EAP 对管理者有什么帮助?

EAP 可以让主管在工作汇报线以外,保密地整理压力、睡眠、内疚、愤怒、界限和困难谈话。它也可帮助主管觉察压力怎样影响自己的管理行为,并练习较稳定的回应方式。

EAP 不能代替:

  • 上级对目标、人员和优先次序作出决定;
  • 正式的绩效、骚扰、申诉或安全程序;
  • 必要的领导与技术训练;
  • 组织修正长期加班和角色冲突;
  • 紧急医疗或即时危机支援。

如果主管的行为已经伤害员工,组织仍要公平处理影响。理解压力并不等于免除责任;好的做法是同时处理行为、工作条件和支持需要。

主管支持也需要匿名趋势,而不是个案追踪

HR 可以通过管理者脉冲调查、离职面谈、控制跨度、空缺期、休假使用、加班趋势和汇总后的 EAP 主题判断风险。不要要求服务方报告“哪些主管来过”或个人会谈内容。

若多个主管同时反映资源不足、优先次序不断变化或无法升级风险,问题很可能不在某个人的韧性。可以结合马来西亚 HR 如何做心理社会风险评估?,把管理者压力纳入工作需求、控制感、支持、角色与变革的评估。

给 HR 与高层的五个检查问题

  1. 主管负责支持团队时,谁负责支持主管?
  2. 主管有没有权限对互相冲突的目标要求取舍?
  3. 休假和下班后,是否有真正可用的代理安排?
  4. 管理者使用 EAP 会不会被误解成能力不足?
  5. 当压力影响管理行为时,公司能否同时提供问责、训练与支持?

有关员工向主管表达压力时的回应,可阅读员工说“我压力很大”时,主管该怎么回应?;有关团队长期过载,可参考高峰期、轮班与项目冲刺时,HR 如何预防团队长期过载?。企业也可了解 MY Psychology 的员工援助计划(EAP)服务

主管并不是无限的压力缓冲层。支持管理者的目的,也不是让他们在同样不可持续的系统里撑得更久,而是让组织更早看见取舍、资源、权限和支持上的缺口。

参考资料与说明

本文提供一般 HR 与工作场所教育资讯,并非医疗、心理诊断或法律意见。EAP 并非 24 小时紧急热线;如主管或员工出现即时自伤、伤人或人身安全风险,请依公司紧急程序联系当地紧急服务。